华为，小米，OPPO，vivo等一众国产手机，凭什么超越iPhone？
华为，小米，OPPO，vivo等一众国产手机，凭什么超越iPhone？ “新机变化还没我的火机大。”9月24日iPhone 13正式发...
“新机变化还没我的火机大。”9月24日iPhone 13正式发售当天，网络视频博主张全蛋以视频的形式对苹果发起了“质疑”，这虽然是一个恶搞视频，但其中的观点还是引起了不少网友的共鸣！毕竟，在库克执掌苹果的这十年中，苹果便一直深陷因缺乏颠覆性创新而造成的非议当中，尤其是iPhone新机发布前后，“果粉”以及部分安卓用户都会不约而同地想到已经去世十年之久的乔布斯，因为在乔布斯时代的苹果，才可谓是真正意义上创新的代言人！可惜，生老病死乃人之常情，乔布斯的去世，似乎终结了苹果创新的灵魂，亦带走了Think different的初衷！
苹果的创新意识以及创新能力似乎在以肉眼可见的速度在衰退，最新一代iPhone13发布后，手握键盘的评论者更是以缺乏创新为由将苹果的前途超前的进行了宣判！缺乏创新意识以及创新能力对一个企业来讲确实是十分致命的，但不知道你是否有思考过这样的问题，一个企业，一个品牌，面对外界的诸多质疑，并没有像网友想象中的那样在行业中消失，反而是越做越大越做越强，这是为什么？即使是面对将智能手机研究得十分透彻的一众国产手机厂商的合力“围攻”，苹果依然稳如泰山不为所动，这又是为什么？
一众国产手机厂商强不强？华为，被网友誉为国产手机界的“一哥”，不仅自研麒麟芯片，还自研鸿蒙OS系统，还做出了5G！小米，携“性比价”之头衔在全球市场披荆斩棘一路高歌！华为、小米、OPPO、vivo这是目前国内的四大知名品牌，他们要销量有销量，要份额有份额，而且都曾交出了超越苹果的答卷！不过即使如此，苹果的日子依然过得有滋有味！手握全球市场整个行业近半数的利润，市值位居全球之首，iPhone、iPad、iMac、MacBook、AirPods等产品依然是相关领域中的翘楚！而我们熟知的这些大牌手机企业中，大多数能够拿得出手的貌似只有手机吧？
当然，他们能够拿得出手的有什么并不是我们今天探讨的核心，而是华为、小米、OPPO、vivo等一众国产手机凭什么超越iPhone！强大的可以拍宇宙空间站的摄像头？快到几分钟可以充满电地快充？还是在地下车库依然可以拨通运营商客服电话的信号？或者是其他各种花里胡哨的“创新”？既然网友们认定国产手机已经超越了iPhone的本质原因是因为苹果缺乏创新，那么有没有人想过他为什么不创新？可曾想过，创新能力和研发实力并不是苹果所缺少的？那么，为什么近两年苹果手机的创新和功能性表现的确不尽如人意？
文渊智库创始人王超就此问题曾提出自己的个人见解，他表示：很多人说苹果是挤牙膏式的创新，但不容忽视的是，安卓（国产手机）更新迭代很快，每家厂商有不同的系列，新机发布也更加频繁，能有更多可以尝试的空间，而iPhone系列的出货量每年都有几千万，而且只有这一个系列并保持“年更”的节奏，一年只有一次机会，所以在做大的变化时会更加谨慎，更倾向于用上成熟的技术。第一手机界研究院孙燕飚也曾就类似问题阐述了个人掼蛋，他说：创新不足的苹果，相较于开拓新用户，或许更看重的是维持好现有用户。而上面说到的这两位都认为，苹果公司的现金流财力、苹果在高端市场的销量，对于一众安卓（国产）手机厂商而言，依然是碾压式的！
而个人认为，智能手机手机这一产品的形态发展至今，很难再有革命性、飞跃式创新，很多技术并非苹果做不到，而是要考虑整体产品的更新迭代的节奏以及包括供应链体系在内的企业生态的发展情况！举个例子，小米推出了1亿像素的摄像头，虽然带来了底子上的强解析力，但小米对这颗摄像头的优化不尽人意，这么长时间了拍照界面依旧会出现卡顿等问题，这个例子可以很好地诠释一个问题，一款产品的背后若想发挥其该有的表现，供应链与品牌商之间的协调能力必须处于一条线上！简单地概括说，创新要想达到预期效果，品牌商的设计能力调校能力要与供应链的生产力持平或不相上下才可以！不管是哪一方或强或弱导致协调性的失衡，那么产品呈现出的最终结果自然是不尽人意的，引起用户反感更会损失品牌效应！
所以苹果在智能手机发展至今很难再有革命性、飞跃式创新的背景下，选择保守就不难理解了！既然“缺乏”创新找到了合理的解释，那么苹果面对华为小米等一众国产手机厂商的围攻为何不慌？关于这个问题的答案我想到了当初美团王兴说过的一句话，苹果的强大，普通人根本不懂，只有行业人才懂！虽然这句话在当时的时间节点内被讽“崇洋媚外”“软骨头”，但如今看来这是一句真的不像真的的真话！现在的苹果面对国产手机厂商多样的设计，激进的硬件水平，已经不能再给大家带来惊喜了，iPhone的ID设计基本是3年一换，即使换代也是小改，一年也基本只发布一次手机，而这就是苹果不慌的原因！
机海战术的利与弊在之前的文章中有过详细的探讨，这里不做赘述了，而今天在这里引用一个相对于我而言的词汇，SKU（库存量单位）。举个例子，苹果刚刚发布的iPhone 13系列有多少个SKU呢？iPhone 13存储有128GB，256GB和512GB三种规格，外观颜色有5种，那么以此为基准可以得知，仅仅iPhone 13这一个产品的SKU就有3（存储规格）*5（颜色）等于15个SKU，iPhone 13 mini 和iPhone 13一样SKU也是15，iPhone 13 Pro存储有4种规格，颜色有4种，iPhone 13 Pro的SKU就有4（存储规格）*4（颜色）等于16，iPhone 13 Pro Max和13 Pro一样是16，所以，我们通过计算得知，iPhone 13系列总SKU为62！
那么一众国产手机厂商的SKU是多少呢？我大致预算了一下部分厂商的在售机型的SKU，最终发现凡是TOP的厂商，SKU都是苹果的几倍！那么SKU值大代表什么？积极的一面是，SKU越高，意味着覆盖消费者越广，消费者可选择得多，消费者的意愿也会更加强烈！而消极的一面是，高SKU给商家带来的压力是十分大的！从前期的物料采购，生产线组装，库存容量，侧重配货，再到后期的运营维修。其中最致命的当属运营和售后！售后的物料SKU是手机的好几倍，手机的零部件太多了。一旦手机坏了，如果是两年前的非热门机器，基本就等于无法当场维修，需要返厂，这种售后体验也是非常差的！
举个例子，处于售后维护范围中的系统更新方面，国内厂商最积极的小米，耗费的精力并不比苹果少！众所周知，MIUI分为很多版本，稳定版，开发版，开发版做到了一个星期一更，这原本很美好，但因为手机型号复杂，安卓版本迭代，综合起来的因素，小米花了最大的代价得到了最少的回报，MIUI12的不稳定性相信大家也是有目共睹，而这种情况可以说是SKU值高的弊端之一！除此之外，还有一些硬件的调教，比如摄像头。照相的好坏，强悍的硬件基础很重要，对硬件的调教更重要！iPhone的摄像头虽然在参数上不如一众国产手机，但基于出色的调校水平，依然可以与一众国产手机做到互有胜负！而对于这一项的说明，锤子科技的罗永浩就曾详细解释过，大家可以看一下下面的视频！
通过视频我们不难得出一个结论，包括摄像头在内的硬件，想要让它们发挥良好的效果，是需要时间去调校的，是需要前面的去了解这个硬件的！就拿摄像头来说，想要彻底的把摄像头做明白同样需要大量的时间与技术人员的测试，而低SKU让苹果的工程师舍去了无意义的竞赛，有充足的时间去考虑更多的细节，这也是为什么同样或相似的功能在iPhone上使用的感觉总比在国产手机上的效果要强的本质原因！看到这里或许有人会说，国产手机仍需要时间需要谅解，但抱歉我想说的是，以国产手机目前的情况来看，即使是给予更多的时间与谅解，都不可能超越iPhone！
剔除苹果自然倒闭这一因素，苹果的生态、系统及处理器，是国产厂商无法去比较的，而面对每年上千的SKU，国产手机一旦没有热度，就会被遗忘得一干二净，唯有高强度的换壳发布会以及各种“超越”“吊打”等一系列蹭热度的方式才勉强获得一线生机！这样的国产手机很难让我看到值得给予时间与谅解的理由！更何况，如果做不出类似苹果一样的独特性，即使安国产手机的硬件处于领先优势，可能短短几个月就会被追上！再加上竞争同质化严重，软硬件磨合不够，再结合中信证券在今年5月份发布研报预测报告（展望2021年二季度及全年，预期智能手机出货量同比增速或将放缓）来看，国产手机若不及时调整方向，未来的发展道路上势必会难上加难！所以，华为小米等一众国产手机凭什么超越iPhone？